DOI QR코드

DOI QR Code

A study on Risk-based Bridge Performance Evaluation Method for Asset Management

위험도 개념을 적용한 교량 자산관리의 성능평가방법 연구

  • 최현호 (한국도로공사 기술심사처 기술심의팀) ;
  • 선종완 (한국건설기술연구원 SOC성능연구소 인프라구조연구실) ;
  • 박경훈 (한국건설기술연구원 SOC성능연구소 인프라구조연구실)
  • Received : 2012.09.12
  • Accepted : 2013.03.21
  • Published : 2013.05.31

Abstract

Generally, asset management procedure consists of exact information collection, decision of service level, analysis of aspiration level, analysis of financial condition and available budget, preparation of asset management plan, and value of modified asset. In this study, for the risk-based asset management, condition assessment and performance measuring, assessment of failure modes and risks, evaluation/selection of treatment options, and implementation of optimum solution are additionally included. For this, bridge inventory and performance measure considering risks are classified and method of quantitative/qualitative performance measure is suggested. Also, evaluation method of risk analysis for bridge asset management is suggested and basic research is carried out for applicable method of risk-based asset management. Using suggested risk procedure and method of risk-based bridge service level evaluation, it is possible to perform resonable asset management. Moreover, it is concluded that the proposed applicable method of risk-based asset management will provide a solution to contribute the development of systematical asset management for optimal decision making and prototype asset management system.

일반적인 사회기반시설물 자산관리 절차는 기존 자산의 명확한 정보획득, 서비스수준의 설정, 요구수준의 분석, 재정상태와 가용예산의 분석, 자산관리 계획의 준비, 수정된 자산의 정보 획득 순으로 구성될 수 있다. 본 연구에서는 실제적인 위험도분석 기반의 개선된 교량 자산관리를 위하여 필요한 상태평가 및 성능측정, 성능척도의 설정, 파손형태 및 위험도 분석 등에 대한 방법론을 제시하였다. 보다 효율적인 교량 관리를 위하여 위험도 고려가 필요한 교량 기본현황정보 및 성능척도 항목을 설정하였고, 정량적 정성적 위험도를 고려한 성능평가방법을 제안하였다. 위험정도와 발생가능성을 고려한 위험도 매트릭스를 이용한 성능평가방법은 교량의 서비스수준을 보다 합리적으로 추정할 수 있다. 제안된 위험도분석 절차와 방법이 접목된 교량 서비스수준 평가방법을 이용하면 보다 합리적인 자산관리 의사결정이 가능하며, 향후 최적의 유지관리 의사결정을 위한 자산관리 체계구축 및 시스템 개발에 기여할 수 있을 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 국토해양부 (2009). 안전점검 및 정밀안전진단 세부지침.
  2. 국토해양부 (2010). 도로교설계기준.
  3. 국토해양부 (2012). 2012 도로 교량 및 터널 현황조서.
  4. 박경훈.선종완.박철우.이민재 (2009). "사회기반시설물 자산관리의 교량구조물 적용방안에 관한 연구". 대한토목학회논문집 제29권 제6D호, pp. 727-736.
  5. 방재연구소 (2008). 리스크 곡선을 활용한 재난발생 특성분석방안 연구, 국립방재연구원.
  6. 선종완.박경훈.이민재.박철우 (2011). "교량의 자산관리를 위한 서비스수준 및 성능척도 개발에 관한 기초연구". 한국건설관리학회 논문집, 제12권 제2호, 한국건설관리학회, pp. 101-110. https://doi.org/10.6106/KJCEM.2011.12.2.101
  7. 신성일.이병훈 (2008). 자산관리시스템을 통한 서울시 도로시설물 관리 전략, 서울시정개발연구원.
  8. 이민재.박경훈.박철우.선종완.이동열 (2010). "교량 자산관리를 위한 가치평가방법 및 체계수립에 관한 연구". 한국건설관리학회 논문집, 제11권 제6호, 한국건설관리학회, pp. 35-44. https://doi.org/10.6106/KJCEM.2010.11.6.35
  9. 최욱.지승구 (2007). "국내 시설물의 유지관리 제도 발전 방안". 시설안전 2007년 겨울호, 한국시설안전공단.
  10. 최현호 (2004). 퍼지 및 불확실 신뢰도를 이용한 대형토목구조물의 위험도 및 안전도 분석방법, 한양대학교 박사학위논문.
  11. 한국시설안전기술공단 (2005). 생애주기비용에 기초한 시설물최적 유지관리 시스템 개발.
  12. Baker, Michael Jr. (2009). Risk Management Strategy for Bridges and Structures, Pennsylvania Department of Transportation.
  13. Coe, David (2002). Risk Based Bridge Asset Management, Pitt & Sherry (http://www.pittsh.com.au/documents/RiskBasedAsse%20Management.pdf).
  14. INGENIUM & IPWEA (2006). International Infrastructure Management Manual (IIMM) - Version 3.0, ISBN 0-473-10685-X.
  15. Seo, Jong Won & Choi, Hyun-Ho (2008). "A Riskbased Safety Impact Assessment Methodology for Underground Construction Projects in Korea", Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 134, No. 1, pp. 72-81. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2008)134:1(72)
  16. TRB (Transportation Research Board) (2009). An Asset-Management Framework for the Interstate Highway System, NCHRP (National Cooperative Highway Research Board) Report 632.

Cited by

  1. A Multi-Level Asset Management Decision Method Considering the Risk and Value of Bridges vol.16, pp.1, 2017, https://doi.org/10.3130/jaabe.16.163