Abstract
The objective of this study was to evaluate biological water quality using fish assemblages in Nakdong River watershed. We selected 6 sites along the main axis of the river and evaluated the Index of Biological Integrity (IBI), Qualitative Habitat Evaluation Index (QHEI) and chemical water quality during July 2004${\sim}$March 2006. For the study, we applied the 10 metric IBI model, which was developed for national biological water quality criteria. Nakdong River's IBI value averaged 20.8 (n=14) during the study which means poor biological water quality. Physical habitat health at all sites, based on QHEI model, was measured as 110, indicating fair${\sim}$good condition. The habitat health varied depending on the locations sampled. Habitat health in sites 1 and 6 was judged as good, while the health in sites 3 and 4 was $poor{\sim}fair$. Especially, we found the metric values of $M1{\sim}M5$, M7, M10 were low in sites 3 and 4 compared to other sites. In these sites, thus, habitat restoration of substrate composition, riffles, and bank vegetation may be necessary. In the mean time, chemical water quality, based on BOD, COD, TSS, and nutrients, had no large spatial and temporal variations. Overall data analysis indicated that site 3 was largely impacted by the polluted-tributary, Keumho River and the downstreams showed better water quality due to the dilution of the polluted river water by Nam River and Hwang River.
본 연구에서는 낙동강 수계의 본류에 해당하는 6개 지점을 선정하여 2004년 7월(풍수기), 2005년 3월(갈수기), 2회에 걸쳐 생물학적 건강도 지수(Index of Biological Integrity, IBI), 정성적 서식지평가지수(Qualitative Habitat Evaluation Index, QHEI) 분석 및 이화학적 수질분석을 통해 통합적 하천 생태 건강성 평가를 실시하였다. 생태 건강성 평가를 위한 생물통합지수 모델은 국내 특성에 맞게 수정 보완된 10개 다변수 메트릭 모델(Multimetric model)을 이용하였고, 물리적 서식지 지수인 QHEI는 국내 하천 특성에 맞게 변형한 11개의 다변수 메트릭 모델을 적용하였다. 낙동강의 생물통합지수는 평균 20.8(n=12)로 "악화상태" (Poor)를 나타냈으며, 각 지점에서 전반적으로 낮은 생태학적 건강도 값을 나타냈다. 이는 이화학적 수질 악화와 물리적 서식지의 교란으로 인해 수체 내의 생물에게 직접적인 영향을 끼친 것으로 사료되었다. 물리적 서식지평가지수인 QHEI의 전 지점에 대한 평균값은 110으로 "보통${\sim}$양호상태" (Fair${\sim}$Good)를 보였다. 지점별 분석에 따르면, 1, 5지점은 양호상태(Good)를 보였고, 나머지 4개 지점에서는 모두 보통상태 (Fair)를 보였다. 그러나 3,4지점은 보통${\sim}$악화 (Fair${\sim}$poor)에 가까운 상태를 보여 서식지의 교란이 큰 것으로 판단되었으며, 특히 $M_1{\sim}M_5$, $M_7$, $M_{10}$에서 매우 악화된 상태를 보여 향 후 메트릭에 대한 복원이 필요할 것으로 사료되었다. 이화학적 수질은 3지점에서 금호강의 유입과 인근에 위치한 분뇨처리시설의 직접적인 영향으로 인해 크게 악화되었다. 낙동강의 하류에 해당하는 4, 5, 6지점은 남강과 황강의 유입에 의한 희석효과 및 생물학적 자정작용에 의해 수질이 개선되거나 일정농도를 유지하는 것으로 나타났다.
