Korean Journal of Veterinary Service (한국동물위생학회지)

The Korean Society of Veterinary Service (한국동물위생학회)
권호 표지

Epidemiological studies on bovine tuberculosis in mass outbreak region

우결핵 집단 발생직역에 대한 역학적 고찰

  • Cho, Bum-Jun (Jeongeup-Branch, Jeonbuk Institute of Livestock & Veterinary Research) ;
  • Chu, Keum-Suk (Jeongeup-Branch, Jeonbuk Institute of Livestock & Veterinary Research) ;
  • Cho, Young-Suk (Jeongeup-Branch, Jeonbuk Institute of Livestock & Veterinary Research) ;
  • Kang, Mi-Seon (Jeongeup-Branch, Jeonbuk Institute of Livestock & Veterinary Research) ;
  • Lee, Jeong-Won (Jeongeup-Branch, Jeonbuk Institute of Livestock & Veterinary Research)
  • 조범준 (전라북도축산위생연구소 정읍지소) ;
  • 추금숙 (전라북도축산위생연구소 정읍지소) ;
  • 조영숙 (전라북도축산위생연구소 정읍지소) ;
  • 강미선 (전라북도축산위생연구소 정읍지소) ;
  • 이정원 (전라북도축산위생연구소 정읍지소)
  • Published : 2009.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The epidemiological survey of mass outbreak region of bovine tuberculosis from January of 2007 through May in 2009. The results were enumerated as follows. The results of tuberculin skin test are: 7 (0.4%) out of 1,697 in 2007, 61 (2.8%) out of 2,163 in 2008, 80 (4.9%) out of 1,639 in 2009. The sex and age distribution among the incidence of positive: 135 (91.8%) out of 147 in female, 12 (8.2%) in male. Among female, age 1: 6.1%, age 2: 30.6%, 3: 38.8%, 4: 14.2%, 5: 0.7% and 6: 1.4%. Among male, age 1: 4.1%, 2: 1.4%, 3: 2.7% and more frequent occurrence in age 3, 38.8% in female and 2.7% in male. The rate of recurrence by farms: recurrence 1: 6 (35.3%), 2: 9 (52.9%), 3: 1 (5.9%), 6: 1 (5.9%), The recurrence rate of 2 or more was 64.7%. The ELISA test result among 114 heads over 14 farms: 75 (65.8%) showed positive and 39 (34.2%) negative. Geographical distribution of recurrence is characterized as concentrated along the major traffic and stream crossing the village, and spread from the high elevation to downward area.

Keywords

References

  1. 강종구, 김창기, 권영방 1996. 결핵 감염원에 대한 역학적 연구. 대한수의학회지 36(1): 31-38
  2. 고바라대 김현중, 박덕웅, 박성도, 김재익, 박종태, 김용환. 2007. PCR 기법을 이용한 도축 소의 결핵병 신속진단. 한국가축위생학회지 30(3): 393-406
  3. 국정희, 심항섭, 고태오, 우종태, 조중현, 박유순. 1998. 경기지역의 우결핵 발생에 관한 역학적 고찰(l987~1996). 한국가축위생학회지 21(1): 1-12
  4. 김순복, 서정향, 문운경. 1993. 소 결핵균의 면역세포화학적 동정. 대한수의학회지 33(1): 119-123
  5. 김종면. 1976. Tuberculin 양성 무병소유우 의 감별진단에 관한 실험적 연구. 대한수의학회지. 16(2): 151-158
  6. 변현섭, 이현주, 이상병, 한성태, 곽학구, 최해연, 조윤상, 안병우. 2007. 도축한우에서 받견된결핵병. 한국가축위생학회지 30(3): 407-414
  7. 심항섭, 국정희, 박병옥, 김성엽, 박유순. 1997. Enzyme-linkcd immunosorbcnt assay (ELISA)를 이 용한 혈청 및 원유 중의 Mycobacterium bovis 항체 검출에 관한 연구. 한국가축위생학회지 20(2): 133-142
  8. 유한상. 2007. 산업동물에서 zoonosis 연구동향. 소 결핵병의 국제 연구 동향. 한국수의공중보건학회지 31(2): 69-82
  9. 조윤상. 2007. 산업동물에서 zoonosis 연구동향. 국내 소결핵의 발생 및 연구동향. 한국수의공중보건학회지 31(2): 61-67
  10. 김종만, 우승룡, 박용호, 유한상, 정석찬, 조윤상, 김종염, 안종삼. 1999. 비교 피내검사와 감마 인터페론 검사에 의한 우결핵의 진단, 대한수의학회지 39(6): 1119-1125
  11. 최철순, 김재학, 이현수, 전윤성. 1978. Bovine tubcrculin 개량에 관한 연구. 1 저온살균 처리된 우견핵균 배영:여액 및 균질세포질 유래 PPD's 특이성. 농시연보 17: 101-108
  12. 한국수의공중보건학회 .1989. 한국수의공중보건학. 문운당. 서울:69-72
  13. Courtεnay O, Reilly LA, Sweeney FP, Hibberd V, Bryan S, UI-Hassan A, Newman C, Macdonald DW, Delahay RJ, Wilson GJ, Wellington EM. 2006. Is Mycobacterium bovis in the environment important for the persistence of bovine tnberculosis? Biol Lett 2(3): 460-462 https://doi.org/10.1098/rsbl.2006.0468
  14. Yoon HC, Chung BH, Yoon CS, Leε JH, Moon OK, Park SY, Lee WC, Kim TJ. 2008. Prevalence of bovinc tuberculosis in dairy cattle in Korea from 1961 to 2004. Korean J Vet Res 48(1): 49-51
  15. Http://www.cdc.go.kr/
  16. Http://www.knta.or.kr/
  17. Monaghan ML, Doherty ML, Collins JD, Kazda JF, Quinn PJ. 1994. The tuberculin test. Vet Microbio140(1-2): 111-124
  18. Pollock JM, Welsh MD, McNair J. 2005. Immune responses in bovine tuberculosis: towards new strategies for the diagnosis and control of disease. Vet lmmunol lmmunopathol 108(1-2): 37-43 https://doi.org/10.1016/j.vetimm.2005.08.012
  19. Smith NH, Gordon SV, de la Rua-Domenech R, CliftonHadlcy RS, Hewinson RG. 2006. Bottlenecks and broomsticks: the molecular evolution of Mycobacterium bovis. Nat Rev MicrobioI 4(9): 670-681 https://doi.org/10.1038/nrmicro1472
  20. Winder CL, Gordon SV, Dale J, Hewinson RG, Goodacre R. 2006. Metabolic fingerprints of Mycobacterium bovis cluster with molecular type: implications for genotype-phenotype Iinks. Microbiology 152(Pt9): 2757-2765 https://doi.org/10.1099/mic.0.28986-0