Comparison of Growth, Yield and Quality between Organic Cultivation and Conventional Cultivation in Rice (Oryza sativa L.) Field

벼 유기재배와 관행재배의 생육 및 수량과 품질 비교

  • 차광홍 (전남대학교 농업생명과학대학 친환경농업연구사업단) ;
  • 오환중 (전남대학교 농업생명과학대학 친환경농업연구사업단) ;
  • 박노동 (전남대학교 농업생명과학대학 친환경농업연구사업단) ;
  • 박흥규 (전라남도 농업기술원) ;
  • 안규남 (전라남도 농업기술원) ;
  • 정우진 (전남대학교 농업생명과학대학 응용생물공학부 친환경농업연구사업단)
  • Received : 2009.11.07
  • Accepted : 2010.01.29
  • Published : 2010.06.30

Abstract

To investigate a comparison of rice yield and quality between organic and conventional cultivation, study for occurrence of rice diseases carried out in rice (Oryza sativa L.) field of Noahn and Bannam region. The results obtained as following: 1) Bactericide and insecticide were applied twice and four times at Noahn and Bannam region in conventional cultivation (C.C) of rice field, respectively, it was applied twice at two region in organic cultivation (O.C). Rice strip virus, leaf blast, neck blast, sheath blight, bacterial leaf blight, rice water weevil, rice leaf folder, and plant hoppers were occurred mainly in rice field. Leaf blast, neck blast, and rice leaf folder were occurred highly at O.C compared with C.C. 2) Growth level of rice in clum and panicle length was lower at O.C than C.C. Number of panicles per hill was by 0.6 higher at O.C than C.C. Number of panicles per hill was by 0.6 higher at O.C than C.C in Noahn region. Number of spikelets per panicle, grain filling ratio, brown/rough rice ratio, and weight of 1,000 grains was lower at O.C than C.C. Number of panicles per hill was by 0.8 lower at O.C than C.C in Bannam region. Number of spikelets per panicle and grain filling ratio was higher at O.C than C.C while brown/rough rice ratio was lower at O.C. Total yield percentage of rice in O.C was level of 84% at Noahn region and 94% at Bannam region compared with C.C. 3) Head rice percentage was lower at in O.C than C.C at two region. Protein and palatability (Toyo value) were lower at O.C than C.C in Bannam region causing occurrence of neck blast and rice leaf folder by oversupply of nitrogen fertilizer. Protein, whiteness, and palatability (Toyo value) were adequate level at O.C in Noahn region by lower nitrogen fertilizer.

벼 유기재배와 관행재배의 쌀 수량 및 품질의 비교를 조사하기 위하여 벼 병충해의 발생정도를 반남과 노안의 벼 포장에서 실시하였다. 본 시험의 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 본 시험에서 벼 병충해 방제는 노안지역 관행재배는 2회, 반남지역 관행재배는 4회 실시하였으며 유기재배는 노안, 반남지역 모두 2회 실시하였다. 포장에서 벼 병해충은 줄무늬잎마름병, 잎도열병, 이삭도열병, 잎집무늬마름병, 흰잎마름병, 혹명나방, 멸구류가 주로 발생하였다. 벼 병해충 중 잎도열병, 이삭도열병, 혹명나방은 관행재배보다 유기재배에서 발생이 많았다. 2. 벼 생육상황은 간장이나 수장은 관행재배에 비해 유기재배에서 약간 짧은 경향이었다. 노안지역은 유기재배의 경우 관행재배에 비해 주당수수는 0.6개 정도 많았으나 수당입수, 등숙비율, 정현비율, 현미 천립중이 낮았다. 반면 반남지역은 유기재배의 경우 관행재배에 비해 주당수수는 0.8개 정도 적었으나 수당입수와 등숙비율은 높았고 정현비율은 낮았다. 전체 수량은 유기재배가 관행재배에 비해 노안지역은 84% 수준이고, 반남지역은 94% 수준이었다. 3. 쌀의 품위는 노안지역과 반남지역 두 지역 모두 완전립율이 관행재배보다 유기재배에서 낮은 경향을 보였다. 쌀의 품질은 반남지역의 경우 유기재배시 기비로 사용한 질소가 관행재배에 비해 많아서 늦게 비효가 발현되어 이삭도열병, 혹명나방 피해가 발생하여 관행재배에 비해 단백질, 취반미 윤기치값이 낮았다. 반면 노안지역의 경우 유기재배시 기비로 사용한 질소가 관행재배에 비해 적어서 관행재배보다 단백질, 백도, 취반미 윤기치값 등에서 양호하게 나타났다.

Keywords

References

  1. 강범용.김선곤.권오도. 2008. 벼 유기재배에 적합한 병해관리기술연구. 전남농시보 1: 159-175.
  2. 강양순.이종훈.김정일.이재생. 1997. 규산시용이 미립의 품질에 미치는 영향. 한국작물학회지 42(6): 800-804.
  3. 권오도.안규남.박흥규. 2008. 벼 유기재배 적품종 선발 및 재배법 개발. 전남농시보 1: 342-327.
  4. 김상수.이준희.남정권.최원영.백남현.박흥규.최민규.김정곤.정광용. 2005. 호남평 야지에서 쌀 품질 향상을 위한 적정수확시기. 한국작물학회지 50(s): 62-76.
  5. 나기수.이시경.김수영. 2007. 유기재배 쌀과 쌀의 항산화 효과 및 품질 특성. 한국응용생명화학회 50(1): 36-41.
  6. 남정권.김상수.이준희.최원영.백남현.박흥규.최민규.권태호. 2005. 호남평야지에서 쌀 품질향상을 위한 적정 질소시비량. 한국작물학회지 50(s): 56-61.
  7. 농촌진흥청. 2001. 고품질 쌀 생산기술. p. 14.
  8. 박남현.최원영.고종철.남정권.박흥규.정진일.김상수.박광근. 2005. 서부간척지에서 고품질 쌀 생산을 위한 적정 이앙시기. 한국작물학회지 50(s): 46-50.
  9. 원종건.안덕종.김세종.최충돈.이상철. 2008. 일품벼 도정 및 쌀 품질 향상을 위한 분 시비율 개선 연구. 한국작물학회지 53(s): 47-52.
  10. 윤두현.김의웅.김훈. 2007. 백도 및 포장조건별 쌀의 저장 중 품질 특성. 한국식품저장유통학회지 14(1): 18-23.
  11. 윤봉기. 2007. 녹비작물을 이용한 벼 재배 비료절감효과 구명. 전남농시보. p. 25-33.
  12. 이광빈.전대경.채제천. 2003. 질소시비가 쌀의 품질특성과 취반미의 향기 성분에 미치는 영향. 한국작물학회지 48(6): 527-533.
  13. 이성태.이영한.이상대. 2006. 지역에 적합한 친환경농법 개발. 경남농시보. p. 172-178.
  14. 이장훈.김길용.김인선. 2007. 유용 미생물과 친환경 자재의 엽면살포를 이용한 수도 병해충 방제. 농업과학기술 42: 11-18.
  15. 차광홍. 1997. 벼 병해충 종합방제의 이론과 실제. 식물보호연구 10: 17-25.
  16. 채제권.전대경. 2002. 수확시기가 쌀의 수량과 품질에 미치는 영향. 한국작물학회지 47(3): 254-258.
  17. 최정식.문영훈.한수곤 등 1999. 수도에 대한 환경농업농가실증시험. 전북농시보. p. 383-396.
  18. 최해춘. 2002. 쌀 품질고급화 및 고부가가치를 위한 육종현황과 전망. 한국작물학회지 47(s): 15-32.
  19. Lee, B. Y. 1987. Studies on properties of high yield line Korean rice. Ph. D. Thesis 100-110.
  20. SAS. 2002. Statistical Analysis System ver., 9.1.3. SAS Institute Inc., Cary, NC.