A Study on Vegetation Structure and Soil condition of Leontice microrhyncha Population

한계령풀(Leontice microrhyncha) 개체군의 식생과 토양특성

  • Received : 2010.04.13
  • Accepted : 2010.06.11
  • Published : 2010.06.30

Abstract

This study was carried out to analyze the vegetation properties, soil characteristics and ordination of Leontice microrhyncha population in South Korea. The Leontice microrhyncha population was classified into Quercus mongolica dominant population, Morus bombycis dominant population, Fraxinus mandshurica population and Leontice microrhyncha typical dominant. The Leontice microrhyncha population was located at an elevation of 633m to 1,336m in Korea. In the study sites, soil organic matter, total nitrogen, available phosphate, exchangeable potassium, exchangeable calcium, exchangeable magnesium, cation exchange capacity and soil pH were 8.40~10.58%, 0.42~0.61%, 14.15~25.07mg/kg, 0.44~0.59cmol$^+$/kg, 2.35~6.33cmol$^+$/kg, 0.35~0.98cmol$^+$/kg, 26.04~33.48cmol$^+$/kg and 4.69~5.32 respectively. Morus bombycis dominant population was found in the low elevation and gentle sloped area that has high percentage of phosphoric acid and less percentage of total nitrogen, exchangeable calcium, exchangeable magnesium than other dominant population. Fraxinus mandshurica dominant population and Leontice microrhyncha typical population were found in the comparatively high elevation area that has low percentage of phosphoric acid and high percentage of total nitrogen, exchangeable calcium, exchangeable magnesium. Quercus mongolica dominant population was found in the medium elevation area that has medium percentage of total nitrogen, exchangeable calcium, exchangeable magnesium.

Keywords

References

  1. 김은희. 2007. 점봉산 한계령풀(Leontice microrhyncha) 군락의 생태적 특성. 가톨릭대학교 이학석사학위논문.
  2. 김태훈.정진현.이충화.구교상.이원규.강인애.김사일. 1991. 토양형별 주요수종의 생장. 임업연구원 연구보고 42 : 91-106.
  3. 김창환.길봉섭. 1992. DCCA와 Polar Ordination에 의한 무등산 삼림군락 분석. 한국생태학회지 15(2) : 117-125.
  4. 김현숙. 2010. 덕유산국립공원 산림 식생의 생태적 특성 연구. 충남대학교 농학박사학위논문. p.207.
  5. 농촌진흥청. 2000. 토양 및 식물체 분석법. p.202.
  6. 대구지방환경청. 2004. 대구경북의 식물조사보고서. p.41.
  7. 박관수. 2003. 광양, 평창, 영동 지역 신갈나무 임분의 현존생물량 및 순생산량. 한국임학회지 92(6) : 567-574.
  8. 박관수.장규관. 1998. 신갈나무림의 군집별 토양특성. 한국생태학회지 2(2) : 236-241.
  9. 이미정. 2007. 우리나라 주요 참나무림의 군락구조분석 및 생태적 식재모델연구. 충남대학교 농학박사학위논문. p.108.
  10. 이상훈. 2008. 멸종위기종인 한계령풀(Leontice mircrorhyncha)의 서식지 특성과 유전적 다양성에 관한 연구. 중앙대학교 이학석사학위논문.
  11. 장진성.김휘.김용식. 2001. 국내 희귀 및 멸종 위기식물 평가에 대한 제고. 한국식물분류 학회지 31(2) : 107-142.
  12. 정진철.장규관.최정호.장석기.오동훈. 1997. TWINSPAN과 ordination에 의한 운장산삼림군락과 환경의 상관관계 분석. 한국임학회지 86(4) : 459-465.
  13. 정진현.구교상.이충화.김춘식. 2002. 우리나라 산림토양의 지역별 이화학적 특성. 한국임학회지 91(6) : 694-700.
  14. 조하만.조천호.이종범.유근배.정귀원 1989. 소백산의 춘하계에 대한 기온 분포 특성, 기상연구논문집 6(1), 51-06.
  15. 중부임업시험장. 1997. 희귀 및 멸종위기 식물 도감.
  16. 홍문표. 2004. 설악산 삼림식생의 생태학적 연구. 건국대학교 이학박사학위논문. p.83.
  17. 환경부. 2005. 멸종위기야생동식물 화보집. 환경부. p.240.
  18. Braun-Blanquet, J. 1964. Pflanzensoziologie. grundsuge der vegetation 3. Auf. Springer-Verlag. Wien, New York. p.865.
  19. Dierssen, K. 1990. Einfuhrung in die Pflanzensoziologie. Akademie-Verlag Berlin. p.241.
  20. Hill, M. O. 1979. DECORANA - A FORTRAN Program for Detrended Correspondence Analysis and Reciprocal Averaging. Ithaca, N.Y. Cornell Univ. Press.
  21. Hill, M. O., and H. G. Jr. Gauch. 1980. Detrended Correspondence Analysis, an improved ordination technique. Vegetation, 42 : 47-58. https://doi.org/10.1007/BF00048870
  22. Miller, H. G., and R. L. Donahue. 1990. Soils. An introduction to soils and plant growth. Prentice-Hall. N.J. p.768.
  23. Ter Braak, C. J. F., and P. Smilauer. 1998. CANOCO - Reference Manual and User's Guide to Canoco for Windows. Microcomputer Power, Ithaca, USA p.352.