DOI QR코드

DOI QR Code

Research on the Applicability of the Load Duration Curve to Evaluate the Achievement of Target Water Quality in the Unit Watershed for a TMDL

수질오염총량 단위유역의 목표수질 달성여부 평가를 위한 부하지속곡선 적용성 연구

  • Hwang, Ha-Sun (Water Pollution Cap System Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Park, Bae-Kyung (Water Pollution Cap System Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Kim, Yong-Seok (Water Pollution Cap System Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Park, Ki-Jung (Water Pollution Cap System Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Cheon, SeUk (Water Pollution Cap System Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Lee, Sung-Jun (Water Pollution Cap System Division, National Institute of Environmental Research)
  • 황하선 (국립환경과학원 수질총량연구과) ;
  • 박배경 (국립환경과학원 수질총량연구과) ;
  • 김용석 (국립환경과학원 수질총량연구과) ;
  • 박기중 (국립환경과학원 수질총량연구과) ;
  • 천세억 (국립환경과학원 수질총량연구과) ;
  • 이성준 (국립환경과학원 수질총량연구과)
  • Received : 2011.06.21
  • Accepted : 2011.11.07
  • Published : 2011.11.30

Abstract

The purpose of this study was evaluated on achievement of the Target water quality (TWQ) with Load Duration Curve (LDC) as well as materials collected through the implementation of Total Maximum Daily Load (TMDL), targeting 41 unit watersheds in the Nakdong River Basin in korea, and examines the adequacy of the LDC method to evaluate the TWQ by comparing methods through current regulations. It aims to provide basic materials for TMDL development in Korea. This determination resulted from the fact that the measured data placed on the LDC mean that they are beyond TWQ in a certain condition of water flow when actually measured load values were displayed in a form of LDC. In addition to water quality surveys, it is considered that information on the level of damage in a water body by water flow grade can be utilized as a basic material to identify compliance with the total admitted quantity, and establish rational plans to improve water quality. This information helps in the identification of the degree of damage in water quality according to water flow.

Keywords

References

  1. 김남원, 이진원, 이정우, 이정은(2008). SWAT을 이용한 충주댐 유역의 유출곡선지수 산정 방안. 한국수자원학회논문집, 41(12), pp. 1231-1244.
  2. 김정곤, 손경호, 노준우, 장창래, 고익환(2006). 갑천유역을 대상으로 SWAT 모형의 다 변수 및 다 지점 검.보정. 한국수자원학회논문집, 39(10), pp. 867-880.
  3. 김철겸, 김남원(2009). 환경부 8일 간격 유량.수질 관측자료와 분포형 모형을 이용한 연속오염부하곡선의 유도. 수질보전 한국물환경학회지, 25(1), pp. 125-135.
  4. 박준대, 김진이, 류덕희, 정동일(2010). 수질오염총량관리 단위유역 수질변화 유형분석 -낙동강수계를 대상으로-. 수질보전 한국물환경학회지, 26(2), pp. 279-288.
  5. 손태석, 박재범, 신현석(2009). 낙동강수계 수질오염총량관리를 위한 시범소유역 유황별 유달율 산정방법 연구. 수질보전 한국물환경학회지, 25(5), pp. 792-802.
  6. 손태석, 이상도, 김상단, 신현석(2010). 유역기반 모형을 이용한 기후변화에 따른 낙동강 유역의 하천유량 영향 분석. 한국수자원학회논문집, 43(10), pp. 865-881.
  7. 수질유량측정망시스템(2011). http://water.nier.go.kr/.
  8. 신현석, 강두기, 김상단(2007). 낙동강유역 SWAT 모형 구축 및 물수지 시나리오에 따른 유황분석. 한국수자원학회논문집, 40(3), pp. 251-263.
  9. 장주형, 이형진, 김현구, 박지형, 김지호, 류덕희(2010). 점오염원과 비점오염원 부하량 정량화를위한 수질.유량 모니터링 개선. 수질보전 한국물환경학회지, 26(5), pp. 860-870.
  10. 정상만, 서형덕, 김형수, 한규하(2008). 기후인자의 변화에 따른 대청댐유역의 유출민감도 모의평가. 한국수자원학회논문집, 41(11), pp. 1095-1106.
  11. 한수희, 신현석, 김상단(2007). 낙동강 유역관리를 위한 부하량 유황곡선의 적용 가능성. 수질보전 한국물환경학회지, 23(5), pp. 620-627.
  12. 환경부(2002). 낙동강수계 물관리 및 주민지원 등에 관한 법률.
  13. 환경부(2004). 수질오염총량관리 업무편람.
  14. 환경부(2009). 환경정책기본법.
  15. 환경부(2010). 수질오염총량관리 기본방침.
  16. 황하선(2007). 우리나라 수질오염총량관리제에 있어 유역특성을 고려한 BASINS/WinHSPF의 적용성 연구 - 낙동강 수계를 중심으로 - 박사학위논문, 건국대학교.
  17. 황하선, 윤춘경, 김지태(2010). 수질오염총량 단위유역의 유량조건별 수체 손상평가를 위한 부하지속곡선 적용성 연구. 수질보전 한국물환경학회지, 26(6), pp. 903-909.
  18. Cleland, B. R. (2003). TMDL Development from the "Bottom up"-Part III: Duration Curve and Wet Weather Assessment. National TMDL Science and Policy 2003-WEF Specialty Conference, Chicago, IL.
  19. Donigian, Jr., A. S. (2000). HSPF Training Workshop Handbook and CD. Lecture #19. Calibration and Verification Issues, Slide #L19-22. EPA Headquarters, Washington Information Center, 10-14 January, 2000. Presented and prepared for U.S. EPA, Office of Water, Office of Science and Technology, Washington, D.C.
  20. Nebraska (2002). Nebraska's Approach for Developing TMDLs for Streams using Load Duration Curve.
  21. Nebraska (2004). Total Maximum Daily Loads for the Big Blue River Basin(Fecal coliform and E. coli Bacteria), Nebraska Department of Environmental Quality Planning Unit, Water Quality Division.
  22. Nevada (2003). Load Duration Curve Methodlogy for Assessment and TMDL, Development Nevada Division of Environmental Protection.
  23. Oregon (2004). Bacteria Technical Appendix, Williamette Basin TMDL, Oregon Department of Environmental Quality.
  24. Santhi, C., Arnold J. G., Williams, J. R., Dugas, W. A., Srinivasan, R., and Hauck, L. (2001). Validation of the SWAT model on a large river basin with point and nonpoint source. Journal of the American Water Resource Association, 37(5), pp. 1169-1188. https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2001.tb03630.x
  25. South California (2004). Total Maximum Daily Load Development for the Upper Broad River Watershed_Fecal Coliform Bacteria, South Calolina Department of Health and Environmental Control.
  26. U.S. EPA Office of Wetlands, Oceans, & Watersheds (2007). An Approach for Using Load Duration Curves in the Development of TMDLs.