Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation (한국방재학회 논문집)

Korean Society of Hazard Mitigation (한국방재학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Spatially Distributed Risk for Regional Disaster Management: 2. Vulnerability

지역별 재난관리를 위한 위험인자의 공간분포 해석: 2. 취약성

  • 박민규 (고려대학교 건축사회환경공학과) ;
  • 박무종 (한서대학교 토목공학과)
  • Received : 2011.04.06
  • Accepted : 2011.04.26
  • Published : 2011.08.31
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The observed rainfall data at 59 stations over the Korean peninsula are analyzed for the assesment of the vulnerability for the regional disaster management. The rainfall with return periods and the PMP (probable maximum precipitation) were evaluated for their spatial distribution. Annual maximum rainfall series were spatially analyzed also. The frequency factor of the rainfall with 100 year return periods and PMP was reviewed together. These comparison shows more vulnerable area which the frequency factor of PMP is relatively bigger than other area. Adjustment of the return periods has been a commonly used measure to reduce the vulnerability. The influence of the adjustment into the variations of the rainfall depth was examined to determine the relationship between different return period conditions.

본 연구에서는 전국 59개 지점의 최근까지의 관측강우량을 이용하여 확률강우량 및 가능최대강수량의 분포특성을 평가함으로써 지역별 재난관리를 위한 취약성 요인을 살펴보았다. 공간적 특성을 분석하기 위해 지속기간별 연최대치 계열이 가지는 지역별 특성을 고찰하고, 확률강우량과 가능최대강수량이 가지는 빈도계수를 검토하였다. 검토결과 지역별로 볼 때 가능최대강수량의 빈도계수가 낮은 지역에서 앞으로 큰 취약성을 보일 여지가 많다고 평가되었다. 이러한 취약성을 저감시키기 위한 방안으로 재현기간을 다른 지역에 비해 높게 고려할 필요가 있다. 이와 관련하여 재현기간의 조정이 설계강우량에 미치는 영향을 검토하였으며 국내 재현기간별 확률강우량값이 서로 가지는 관계를 제시하였다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 소방방재청

References

  1. 吉川秀夫 (1993) 朝倉土木工學講座 17: 河川工學.
  2. 건설부 (1993) 댐시설기준.
  3. 기상청 (2004) 한국의 기후.
  4. 건설교통부 (2000) 한국확률강우량도.
  5. 건설교통부 (2004) 전국 PMP도 재작성 보고서.
  6. 김정호 (2009) 유출모형 매개변수와 면적평균강우의 불확실성이 유출에 미치는 영향, 석사학위논문, 고려대학교.
  7. 국토해양부 (2008) PMP 및 PMF 산정절차 지침 수립 용역.
  8. 박민규, 유철상 (2011) 독립호우사상의 확률론적 해석: 1. 연최대 호우사상 계열의 작성, 한국방재학회논문집, 제11권, 제2호 pp. 127-136.
  9. 유철상, 박민규 (2011) 독립호우사상의 확률론적 해석: 2. 호우사상의 재현기간, 한국방재학회논문집, 제11권, 제2호 pp. 137-146.
  10. 일본 건설성 (2004) 하천사방기술기준.
  11. 일본 농업토목사업협회 (2004) 댐설계 홍수비유량.
  12. 정종호, 윤용남 (2007) 수자원설계실무, 구미서관.
  13. 최충익, 김원 (2006) 전국 홍수위험도 평가의 국토도시계획적 함의, 대한국토도시계획학회지, 제41권, 제4호, pp. 143-155.
  14. 한국수자원학회 (2009) 하천설계기준해설.
  15. Adams. B.J. and Papa, F. (2000). Urban Stormwater Management Planning with Analytical Probabilistic Models. John Wiley & Sons, INC., pp. 55-68.
  16. ISO (2009) ISO 31000 Risk management - Principles and guidelines.
  17. Kobold, M. and Suselj, K. (2005) Precipitation Forecasts and Their Uncertainty as Input into Hydrological Models, Hydrology & Earth System Sciences, Vol. 9, No. 4, pp. 322-332. https://doi.org/10.5194/hess-9-322-2005
  18. USBR(United States Bureau of Reclamation) (1984) Design of Small Dams.
  19. Stephens Tim (2010) Manual on small earth dams : a guide to siting, design and construction, Food and Agriculture Organization of the United Nations.
  20. Uhlenbrook, S., Seibert, J., Leibundgut, C. and Rodhe, A. (1999). Prediction Uncertainty of Conceptual Rainfall-Runoff Models Caused by Problems to Identify Model Parameters and Structure, Hydrological Sciences Journal, Vol. 44, No. 5, pp. 779-798. https://doi.org/10.1080/02626669909492273
  21. Yutaka Takahashi (1990) 河川工學, Tokyo Daigaku Shuppankai