Abstract
The purpose of the study was to evaluate fish community, based on conventional at Shannon-Weaver diversity index (H'), and ecological health, based on the Index of Biological Integrity (IBI) using fish assemblage in the eight sites of Nakdong River during June${\sim}$August 1999. Total number of species sampled was 19 species, and two sensitive species of Zacco temminckii (51%) and Rhynchocypris oxycephalus (28%) dominated the fish community. Also, trophic guild analyses showed that insectivore was 87% of the total and omnivore was rare, indicating that the ecological health is well maintained in the system. The pattern of spatial variation in the diversity index(H') was very similar to patterns of the species number and individual number, whereas the pattern of H' was not matched with the tolerance and trophic guild data. The diversity index (H') showed highest (1.56) in Site 6 where the proportion of sensitive species and tolerant species was minimum and maximum, respectively, and where the insectivore and omnivore were minimum and maximum. In other words, the diversity index was not matched at all with the trophic and tolerant guilds, indicating that the conventional index did not reflect the ecological characteristics of fish community in the system. In the mean time, the ecological health (IBI) averaged 33.5 (n=8), indicating "good${\sim}$fair condition" and the IBI values matched with trophic and tolerance guilds. Maximum IBI occurred in Site 2 where the sensitive and msectivore species were nearly maximum, and the tolerant and omnivore species were almost minima, indicating that IBI values were closely associated with the ecological functions and health conditions. Overall data suggest that the conventional diversity index may not effective for a evaluation of fish community, and that in contrast the IBI approach may be a useful tool for diagnosis of stream community.
본 연구는 낙동강의 최상류 8개 지점을 대상으로 1999년 $6{\sim}8$월까지 어류군집을 이용한 전통적인 종다양도 지수(H')와 IBI 지수를 통한 생태 건강도 평가를 비교하였다. 채집된 총 종수는 19종이었고, 우점종은 갈겨니와 버들치로써 각각 51%, 28%를 차지하였다. 트로픽 길드 분석에 따르면, 전체 채집된 종에서 충식종이 87%였고, 잡식종의 빈도는 극히 낮게 나타났다. 종다양도 지수에 의한 공간적인 변이의 패턴은 종수와 개체수의 패턴과 유사했지만, 내성도 및 트로픽길드 자료에 의한 패턴과는 상당한 차이를 보였다. 종다양도 지수는 지점 6에서 1.56으로 최대치를 보였으며, 민감종과 내성종은 각각 최소, 최대값을 보였다. 한편, 지점 6에서 충식종과 잡식종이 각각 최소, 최대치를 보였다. 즉 종다양도 지수는 내성도 길드 및 트로픽 길드의 패턴과 어떤 유사성도 없으며, 전통적인 지수는 수계내에서의 어류군집의 전반적인 생태학적 특성들을 잘 반영할 수 없었다. 한편, 생태건강도 (IBI)의 평균 모델값은 33.5(n=8)로써 보통${\sim}$양호상태로 나타났고, 트로픽 길드 및 내성도 길드의 패턴과 유사하게 나타났다. 민감종과 충식종이 거의 최대치를 보인 2지점에서 IBI간은 최대치를 보였으며, 동일지점에서 내성종과 잡식종의 빈도는 최저치를 보였다. 이런 결과는 IBI 값이 생태학적인 기능과 건강상태에 밀접히 연관되어 있다는 것을 제시하는 바이다. 본 연구에서 전통적인 종 다양도 지수는 어류를 이용한 생태건강도 군집평가에 비효율적인 반면, IBI를 이용한 접근방식은 하천구조를 잘 진단할 수 있는 유용한 척도가 될 수 있음을 시사하는 바이다.
