References
- 국가기록원. 2018. 2019년도 정부산하공공기관 및 대학 기록물관리 지침. 대전: 국가기록원 기록관리지원부 공공지원과.
- 강경무, 이상민. 2002. 아카이브와 매뉴스크립트의 선별과 평가. 서울: 진리탐구.
- 구찬미. 2018. 과학기술분야 연구기관의 DMP를 적용한 연구기록물 관리. 한국기록관리학회지, 19(1), 1-21. https://doi.org/10.14404/jksarm.2019.19.1.001
- 구찬미, 김순희. 2017. 기록관리 관점에서 본 연구기록물의 가치와 특성 분석. 한국기록관리학회지, 17(3), 49-70. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2017.17.3.049
- 김로사, 장우권. 2016. 연구관리기록물 관리 매뉴얼 연구. 한국기록관리학회지, 16(3), 179-207. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2016.16.3.179
- 김명훈. 2002. 공공기록물의 평가체제에 대한 이론적 검토 - 선별방식 및 가치 범주를 중심으로. 기록학연구, 6, 3-40. https://doi.org/10.20923/kjas.2002.6.003
- 김명훈. 2009a. 전자기록 환경 하의 현행 평가제도 개선방향 분석 : 평가방식 및 평가 체제를 중심으로. 기록학연구, 19, 103-151. https://doi.org/10.20923/kjas.2009.19.103
- 김명훈. 2009b. 전자기록 평가론. 서울: 진리탐구.
- 김명훈, 현종철. 2008. 매뉴스크립트 평가체계 구축에 관한 사례 연구. 한국기록관리학회지, 8(1), 45-63. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2008.8.1.045
- 김수진, 정은경. 2012. 정부출연연구기관의 연구기록물 관리를 위한 수집 개선방안에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 23(4), 109-124. https://doi.org/10.14699/kbiblia.2012.23.4.109
- 김진묵, 최재황, 곽승진. 2012. 과학기술 분야 콘텐츠 유형별 아카이빙 우선순위 결정을 위한 평가기준의 설정에 관한 연구. 정보관리연구, 43(2), 1-22. https://doi.org/10.1633/JIM.2012.43.2.001
- 서은경. 2005. 국립기록원 기록물평가정책 비교분석-영국, 미국, 캐나다, 호주를 중심으로. 정보관리연구, 36(4), 1-22. https://doi.org/10.1633/JIM.2005.36.4.001
- 설문원. 2006. 공공업무의 체계적 기록화를 위한 보유일정표 설계 방안. 한국문헌정보학회지, 40(4), 199-219. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2006.40.4.199
- 설문원. 2013. 단위과제 기반 공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안. 한국기록관리학회지, 13(3), 231-254. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2013.13.3.231
- 설문원. 2015. 로컬리티와 지방기록관리, 한국기록관리학회지, 15(4), 151-171. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2015.15.4.151
- 신동희. 2020. 생산부터 보존까지 기록관리 전반에서 이해하는 기록평가: 미국 뉴욕주 기록관의 사례연구. 한국기록관리학회지, 20(1), 177-199. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2020.20.1.177
- 오정훈. 2015. Toc 기반 연구기록물시스템 모형 구축에 관한 연구. 중앙대학교 대학원, 국내박사학위논문.
- 이경래. 2019. 공공기록 평가의 책임과 권한의 분배-'시민참여 평가'를 중심으로. 기록학연구, 60, 49-88.
- 이미영. 2015. 과학기술분야 연구기록의 평가모형 연구, 명지대학교 기록정보과학전문대학원, 국내박사학위논문.
- 이미영. 2016. 처분일정표를 바탕으로 한 연구기록 평가제도 연구 호주, 미국 사례를 중심으로. 기록학연구, 50, 311-349. https://doi.org/10.20923/kjas.2016.50.311
- 이미영. 2017. 정부출연연구기관의 기록분류 현황과 개선과제. 기록학연구, 53, 229-259. https://doi.org/10.20923/kjas.2017.53.229
- 이미영, 박윤미, 심세현, 김슬기, 김현우, 주미경. 2018. 과학기술분야 연구기관의 공통기능 보존기간기준표 설계 사례. 한국기록관리학회지, 18(3), 125-143. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2018.18.3.125
- 이상민. 2006. 일제시기 총독부 기록과 도시계획 기록의 평가 혹은 재평가 - 이론적 쟁점과 평가의 실제 -.기록학연구, 0(14), 3-51.
- 이원영 역. 2002. 현대기록학개론, 서울: 진리탐구.
- 이준석, 김옥주. 2006. 연구부정행위에 대한 규제 및 법정책 연구: 미국 연구진실성관리국(ORI)의 사례를 중심으로, 생명윤리, 7(1), 101-116.
- 임나래. 2007. 가치분석에 의한 기록관리 선순환 체계의 모색. 기록학연구, 0(15), 263-306.
- 임진희. 2011. 연구 품질 확보를 위한 기록관리 방안 연구. 한국기록관리학회지, 11(1), 183-206. https://doi.org/10.14404/jksarm.2011.11.1.183
- 정경록. 2017. 국가적 차원의 중요기록물 평가.선별을 위한 재평가 방안 연구 -기록물 평가.폐기 제도를 중심으로. 한국외국어대학교 대학원, 국내석사학위논문.
- 천권주, 김효민. 2010. 기록물 보존가치 평가 개선방안에 관한 연구 - 육군 특수기록관 사례를 중심으로. 기록학연구, 23, 46-86.
- 황광일. 2019. 직무분석을 통한 기록물관리 전문요원의 역할 및 전문성의 제고: 과학기술정보통신부 산하 공공기관을 중심으로. 충남대학교 대학원, 국내석사학위논문.
- Eaker, Chris. 2016. Selection and appraisal of digital research datasets.
- Eastwood, Terry. 2004. Appraising digital records for long-term preservation. Data Science Journal, 3, 202-208. https://doi.org/10.2481/dsj.3.202
- H.D. Tjalsma, J.P. Rombouts. 2010. Selection of Research Data. Guidelines for appraising and selecting research data. Data Archiving and Networked Services, 2011, 13-14.
- ISO/TR 21946:2018 - Information and documentation - Appraisal for managing records.
- ISO15489-1:2016 - Information and documentation - Records management - Part 1: Concepts and principles.
- JL Faundeen, LR Oleson. 2007. Scientific Data Appraisals: The Value Driver for Preservation Efforts.
- National Research Council. 1995. Preserving scientific data on our physical universe: A new strategy for archiving the nation's scientific information resources, Washington, DC: National Academy Press: 39.
- Niu, Jinfang. 2014. Appraisal and selection for digital curation. International Journal of Digital Curation, 9(2), 65. https://doi.org/10.2218/ijdc.v9i2.272
- Piwowar, H. A. 2008. Proposed Foundations for Evaluating Data Sharing and Reuse in the Biomedical Literature. Bulletin of IEEE Technical Committee on Digital Libraries, 4(2).
- Schurer, K., D, Donakowski, & Hilary Beedham. 2004. The selection, appraisal, and retention of social science data. Data Science Journal, 3, 209-221. https://doi.org/10.2481/dsj.3.209
- Whyte, Angus & Andrew Wilson. 2010. How to appraise and select research data for curation: A digital curation centre and australian national data service "working level" guide. Site Du Digital Curation Centre.
- 공공기록물 관리에 관한 법률
- 과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립.운영 및 육성에 관한 법률
- 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정
- 정부출연연구기관 등의 설립.운영 및 육성에 관한 법률
- 공공기관 경영정보 공개시스템 http://www.alio.go.kr/home.do
Cited by
- 기록되기 전엔 알 수 없는 것들 vol.67, 2020, https://doi.org/10.20923/kjas.2021.68.107